Legislator Giurisprudenza & Legislazione
6B_485/2014 Generato dall'IA

Complainant v. Police Officer (Standing for Appeal)

Numero d'incarto 6B_485/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a party who filed a legal complaint regarding alleged falsification of a notification by a police officer while the complainant was abroad. The complaint was initially rejected by the prosecutor's office in the Valais region, leading to an appeal to the cantonal court, which upheld the rejection. The complainant then sought further recourse at the federal level, claiming that the decision affected their civil rights. Ultimately, the federal tribunal found the appeal to be manifestly inadmissible and ruled that the complainant did not have the standing to pursue the case in that forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 64 al. 2 LP, Art. 81 LTF, Art. 317 CP, Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 65 al. 2 LTF; Complainant v. Police Officer (Standing for Appeal): The complaint was initially rejected by the prosecutor's office in the Valais region, leading to an appeal to the cantonal court, which upheld the rejection. The complainant then sought further recourse at the federal level, claiming that the decision affected their civil rights. Ultimately, the federal tribunal found the appeal to be manifestly inadmissible and ruled that the complainant did not have the standing to pursue the case in that forum.

Parole chiave

Generato dall'IA
agente di polizia risarcimento del danno civile legittimazione a ricorrere responsabilità dello Stato e dei suoi agenti infrazione funzionario pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This article was applied to reject the appeal as manifestly inadmissible.

Art. 65 al. 2 LTF

This article was applied to place the judicial costs on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_485/2014

Arrêt du 17 septembre 2014

Cour de droit pénal

Composition

Mme la Juge fédérale Jacquemoud-Rossari,

en qualité de juge unique.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Jean-Marie Crettaz, avocat,

recourant,

contre

1. Ministère public du canton du Valais,

2. Y.________,

représentée par Me Olivier Derivaz, avocat,

intimés.

Objet

Ordonnance de non-entrée en matière

(faux dans les titres dans l'exercice de fonctions publiques), irrecevabilité du recours en matière pénale,

recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 28 mars 2014.

Considérant en fait et en droit :

1. X.________ recourt contre l'ordonnance du 28 mars 2014 du Tribunal cantonal du canton du Valais rejetant son recours contre l'ordonnance du Procureur de l'Office régional du Ministère public du Bas-Valais, du 29 août 2013, refusant d'entrer en matière sur la dénonciation pénale pour faux dans les titres visant l'agent de la police communale de A.________ Y.________. X.________ lui reproche d'avoir mentionné « notification à lui-même » sur un commandement de payer à lui destiné, alors qu'il était à l'étranger.

2. Selon l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF, la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral, si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles. Telles sont celles fondées sur le droit civil et qui doivent être déduites ordinairement devant les tribunaux civils, soit, principalement, les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art. 41 ss CO .

En l'espèce, la dénonciation vise un agent de police communal dans l'exercice de ses fonctions ( art. 64 al. 2 LP ). La loi valaisanne du 10 mai 1978 sur la responsabilité des collectivités publiques et de leurs agents (RS/VS 170.1) prévoit une responsabilité primaire et exclusive de la collectivité publique (cf. art. 4 et 5 de la loi). Le recourant ne dispose ainsi que d'une prétention de droit public contre l'Etat, à l'exclusion de toute prétention de droit civil au sens de l' art. 81 LTF contre l'auteur présumé. Il ne peut fonder sa qualité pour recourir sur cette disposition (cf. ATF 138 IV 86 consid. 3.1 p. 88; arrêt 6B_900/2013 du 11 novembre 2013 consid. 1.1 s.). Le faux dans les titres commis dans l'exercice de fonctions publiques ( art. 317 CP ) se poursuit d'office. Cela exclut toute contestation sur le droit de porter plainte au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF et le recourant n'invoque aucune violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel (cf. ATF 138 IV 78 consid. 3.1 p. 79 s.). Il n'a pas la qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre la décision querellée.

3. Le recours est manifestement irrecevable. Il doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Le recourant supporte les frais de la cause ( art. 65 al. 2 LTF ).

Par ces motifs, la Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale.

Lausanne, le 17 septembre 2014

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

La Juge unique : Jacquemoud-Rossari

Le Greffier : Vallat