Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4D_30/2012 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Contract Dispute

Numero d'incarto 4D_30/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a constitutional complaint regarding an employment contract dispute, where the plaintiff did not pay the required advance costs within the stipulated deadline set by the court. Consequently, the court decided to dismiss the complaint based on procedural grounds and ruled that the plaintiff would be responsible for the court costs. The decision stems from a prior ruling made by the Cantonal Court, and the matter was reviewed by the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Contract Dispute: Consequently, the court decided to dismiss the complaint based on procedural grounds and ruled that the plaintiff would be responsible for the court costs. The decision stems from a prior ruling made by the Cantonal Court, and the matter was reviewed by the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese contenzioso contrattuale precetto esecutivo recesso dal contratto violazione di obbligazioni contrattuali di lavoro pagamento continuato del salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_30/2012

Urteil vom 25. Mai 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Bezirksgerichtspräsidentin Arlesheim,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitsvertrag, Verfahren,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 14. Februar 2012.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 25. April 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Präsidentin des Bezirksgerichts Arlesheim und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Mai 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin