Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1P.28/2003 Generato dall'IA

The case involves a public law appeal submitted by a company against a decision made by the Geneva Court of Justice

Numero d'incarto 1P.28/2003
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a public law appeal submitted by a company against a decision made by the Geneva Court of Justice. The appeal was signed by a representative of the company, who failed to provide a power of attorney to validate their authority to act on behalf of the company. Despite being given an opportunity to submit the necessary documentation within a specified timeframe, the representative submitted the power of attorney after the deadline had passed. Consequently, the Tribunal found the appeal to be inadmissible due to the lack of proper representation, leading to the imposition of a judicial fee on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36a OJ; The case involves a public law appeal submitted by a company against a decision made by the Geneva Court of Justice: Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties, au Procureur général et à la Cour de justice du canton de Genève.

Parole chiave

Generato dall'IA
procura amministrazione della giustizia capacità civile limitata divieto di rappresentanza dell'avvocato domanda tardiva di ricusazione potere di decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36a OJ
Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1P.28/2003 /col

Arrêt du 10 février 2003

Ire Cour de droit public

Les juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et président du Tribunal fédéral.

Reeb et Fonjallaz;

greffier Thélin.

la société S.________,

recourante, représentée par Me Baudouin Dunand, avocat,

rue Charles-Bonnet 2, 1206 Genève,

contre

G.________, représenté par Me Maiko Günther, avocat, Etude Fischele & Djabri, 5-7, rue du Clos, 1207 Genève,

A.________, représentée par Me Lionel Halpérin, avocat, avenue Léon-Gaud 5, 1206 Genève,

M.________,

intimés,

Procureur général du canton de Genève, place du Bourg-de-Four 1, case postale 3565, 1211 Genève 3,

Cour de justice du canton de Genève, Chambre pénale, case postale 3108, 1211 Genève 3.

procédure pénale

recours de droit public contre l'arrêt de la Cour de justice

du 25 novembre 2002.

Considérant:

Que Me Dunand a signé l'acte de recours à titre de mandataire de la recourante;

Qu'il n'a pas justifié de ses pouvoirs par le dépôt d'une procuration;

Qu'il a été invité à le faire dans un délai fixé au 30 janvier 2003, conformément aux art. 29 al. 1 et 30 al. 2 de la loi fédérale d'organisation judiciaire, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait irrecevable;

Que la procuration a été envoyée le 6 février 2002 seulement, soit après l'expiration du délai;

Que le recours est ainsi irrecevable au regard des dispositions précitées.

Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 fr.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties, au Procureur général et à la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 10 février 2003

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: