Legislator Jurisprudence & Législation
747.201 CH-VS

Art. 2 Règlement concernant la navigation motorisée de plaisance sur les voies d'eau valaisannes - Exception

Ouvrir la source officielle Texte complet (7 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 2 Règlement concernant la navigation motorisée de plaisance sur les voies d'eau valaisannes · Exception

1. Des autorisations spéciales de navigation peuvent toutefois être accordées, sur requête, en raison de circonstances particulières, notamment pour des motifs d'ordre sportif ou culturel.

2. L'autorité compétente examine de cas en cas, et compte tenu de tous les intérêts en jeu, si une exception au principe de l'interdiction peut être accordée.

← Art. 1 Règlement concernant la navigation motorisée de plaisance sur les voies d'eau valaisannes Principe Art. 3 Règlement concernant la navigation motorisée de plaisance sur les voies d'eau valaisannes →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (3)

ZZ.1990.46 · so (Art. 2 BSG)
Cantonal Motorboat Permit Limitation vs. Federal Law on Ship Certificates
This provision was cited as the federal law governing the freedom of navigation, against which the cantonal regulation was tested.
GE.2016.0105 · vd (art. 2 al. 2 LNI)
Adventure Sports Operator Appeal Moot Due to Subsequent Permit Requirement
Cited in the reasoning when discussing the basis for the administrative decision that was appealed, but not explicitly in the final orders (Dispositive I, II, III, IV).
100 2017 106 · be (Art. 1, Art. 2 Abs. 2 und Art. 9 des Dekrets vom 17. November 1997 über die Gebühren des Verwaltungsgerichts und verwaltungsunabhängiger Verwaltungsjustizbehörden (GebD VJB; BSG 155.261))
Taxpayer Appeal of Expense Disallowance Remanded for Re-assessment
Cited as a basis for imposing a portion of the procedure costs on the appellant.