Legislator Jurisprudence & Législation
455.1 CH-JU

Art. 5 Ordonnance portant exécution de la législation fédérale sur la protection des animaux

4. Éducation, science, culture, Église » 45. Protection de la nature et du paysage » 455. Protection des animaux
Ouvrir la source officielle Texte complet (27 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 5 Ordonnance portant exécution de la législation fédérale sur la protection des animaux

Le Service de la consommation et des affaires vétérinaires (dénommé ci-après : "SCAV") est désigné par le Gouvernement comme le service spécialisé et à même d’assurer l’exécution de la législation sur la protection des animaux au sens de l’article 33 de la loi fédérale.

Sauf dispositions contraires de la présente ordonnance, le vétérinaire cantonal, par le SCAV, est l'autorité cantonale compétente au sens de la législation fédérale. Il est chargé de l'exécution des contrôles, il délivre les autorisations, rend les décisions et prend les mesures administratives prévues par la législation fédérale et cantonale.

Pour des tâches d'exécution et de contrôle, le SCAV peut requérir le concours de la police, des autorités judiciaires et communales, d’autres services de l’Etat, des organes de la police des épizooties et du contrôle des viandes, de personnes ou d’associations dont les activités visent à assurer la protection et le bien-être des animaux, ainsi que des organisations professionnelles agricoles.

Le SCAV peut requérir la police pour lui porter assistance et pour procéder aux enquêtes nécessaires en vue d'éclaircir et de poursuivre les infractions à la législation sur la protection des animaux.

← Art. 4 Ordonnance portant exécution de la législation fédérale sur la protection des animaux 4. Éducation, science, culture, Église » 45. Protection de la nature et du paysage » 455. Protection des animaux Art. 6 Ordonnance portant exécution de la législation fédérale sur la protection des animaux →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (41)

WBE.2024.397 · ag (Art. 5 Abs. 1 TSchV)
Farmer challenges subsidy reduction due to agricultural and animal welfare violations.
Requirement for the animal keeper to check the condition of the animals as often as necessary, violation of which led to a deduction.
WBE.2024.397 · ag (Art. 5 Abs. 2 Satz 2 TSchV)
Farmer challenges subsidy reduction due to agricultural and animal welfare violations.
Requirement for sick or injured animals to be accommodated, cared for, treated or killed promptly according to their condition, violation of which led to a deduction.
B-5152/2022 (Art. 5 TSchV)
Farmer's Animal Welfare Violations Lead to Denial of Direct Payments
Cited in relation to the obligation to provide timely care for sick or injured animals, specifically in the context of lame sheep.
SB240093 · zh (Art. 5 Abs. 2 TSchV)
Animal Welfare Violations and Animal Cruelty Sentencing Appeal
Cited as a connecting provision for the conviction under Art. 28 Abs. 1 lit. a TSchG.
VB.2024.00131 · zh (Art. 5 TSchV)
Donkey Euthanasia Upheld Due to Severe Neglect
Cited in relation to the general requirements for keeping animals, relevant to the overall assessment of animal welfare.
VB.2023.00580 · zh (Art. 5 Abs. I TSchV)
Pony Owner Compliance Conditions Upheld
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
VB.2023.00580 · zh (Art. 5 Abs. II TSchV)
Pony Owner Compliance Conditions Upheld
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
460.2022.178 · bl (Art. 5 Abs. 1, 2 und 4 TSchV)
Animal Cruelty Conviction Upheld, Sentence Reduced
Cited as a basis for the conviction related to animal cruelty, likely concerning the duty to monitor animal well-being, care for sick/injured animals, and proper claw care.
VB.2021.00428 · zh (Art. 5 Abs. I TSchV)
Pet Owner Appeals Enhanced Cat Restriction Following Litter Violation Findings
This provision of the Animal Welfare Ordinance is cited among the legal norms considered by the court in its decision.
WBE.2023.52 · ag (Art. 5 Abs. 1 TSchV)
Farmer v. Department of Health and Social Affairs (Animal Welfare)
Mandates the immediate rectification of defects in facilities that impair animal well-being.
SB220081 · zh (Art. 28 Abs. 1 lit. a TSchG i.V.m. Art. 6 Abs. 1 TSchG und Art. 5 Abs. 2 TSchV)
Animal Cruelty Conviction Partially Overturned on Appeal
Basis for finding the accused guilty of a violation of the Animal Welfare Act (less severe than animal cruelty).
WBE.2021.399 · ag (Art. 5 der Tierschutzverordnung vom 23. April 2008 (TSchV; SR 455.1))
Animal Welfare Order Upheld Amidst Deficiencies
This provision was cited as the legal basis for finding that the affected animals did not receive the necessary care and attention, thus violating animal welfare law.
2022.02.03.vv.1 · bl (Art. 5 Abs. 2 TSchV)
Cats Seized Due to Owner Neglect
Cited as the requirement for animal keepers to provide appropriate accommodation and care for sick or injured animals.
WBE.2021.97 · ag (Art. 5 Abs. 2 Satz 2 TSchV)
**Owner's Appeal Against Animal Confiscation and Prohibition Denied**
Requirement for immediate accommodation, care, and treatment of sick or injured animals, which was neglected by the owner.
SB200166 · zh (Art. 5 Abs. 2 TSchV)
Appellate Court Reverses Acquittal in Animal Cruelty Case Based on Intentional Neglect During Dystocia
The conviction for animal cruelty was specified in conjunction with this provision.