271.1
EGZSJLICPMZSJ
CH-BE
CH-BE
Art. 6 Loi portant introduction du code de procédure civile, du code de procédure pénale et de la loi sur la procédure pénale applicable aux mineurs (LiCPM) - Cour suprême
Procédure civile - Tribunaux, compétences
Art. 6 Loi portant introduction du code de procédure civile, du code de procédure pénale et de la loi sur la procédure pénale applicable aux mineurs (LiCPM) · Cour suprême
1. La Cour suprême connaît des litiges qui lui sont déférés par voie d’appel (art. 308 à 318 CPC) ou de recours (art. 319 à 327 CPC).
2. Elle est compétente pour connaître en instance cantonale unique des cas prévus à l’article 5, alinéa 1, lettres e et f CPC et des actions directes (art. 8 CPC). Dans ce dernier cas, le président ou la présidente de la Section civile ordonne également les mesures provisionnelles requises avant litispendance et l’administration des preuves à futur (art. 158 CPC).
3. En matière d’arbitrage, elle est le tribunal cantonal supérieur au sens de l’article 356, alinéa 1 CPC.
4. Elle connaît en instance cantonale unique des recours contre les décisions de l’Office cantonal du registre du commerce (art. 165 de l’ordonnance fédérale du 17 octobre 2007 sur le registre du commerce, [ORC])[[9]].
← Art. 5 Loi portant introduction du code de procédure civile, du code de procédure pénale et de la loi sur la procédure pénale applicable aux mineurs (LiCPM)
Objet
Art. 7 Loi portant introduction du code de procédure civile, du code de procédure pénale et de la loi sur la procédure pénale applicable aux mineurs (LiCPM) →
Décisions judiciaires appliquant cette disposition (16)
ZK 2023 110 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Recalculation of Child Support Payments Based on Changed Circumstances and Income Imputation
Cited in the reasoning establishing jurisdiction for the appeal.
ZK 2020 399 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))
Patient v. Manufacturer of XL Metal-on-Metal Hip Prosthesis (Defective Product and Development Risk Defense)
Cited regarding the competence of the Cantonal High Court (Obergericht).
ZK 2020 545 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))
Woman Granted Pro Bono Legal Aid in Divorce Despite Husband's Anticipated Post-Divorce Finances
Cited in the reasoning (point 9) regarding jurisdictional competence.
ZK 2020 31 · be (Art. 6 al. 1 LiCPM)
Agricultural Lease Extension Duration Dispute
Cited in the reasoning (no. 24) to establish the appeal court's jurisdiction.
ZK 2020 336 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Bern Cantonal High Court Upholds Provisional Child Custody Removal Amid Parental Conflict and Non-Cooperation
Cited regarding the competence of the Bern Superior Court Chambers.
ZK 2019 229 · be (Art. 6 al. 1 LiCPM)
Tenant Farmer's Pre-emptive Right Over Sold Agricultural Enterprise and Parcel Fragmentation
Cited in reasoning to establish the court's competence to hear the appeal.
ZK 2019 470 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung [EG ZSJ; BSG 271.1])
Enforceability of EU Commission Decisions for Arrest Warrants Despite Irregular Service
Cited to confirm the jurisdiction of the Bern Cantonal Higher Court (Obergericht des Kantons Bern) for processing the appeals.
HG 2018 58 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
German Seller v. Romanian Buyer: Purchase Price Claim and Jurisdiction under Lugano Convention
Cited in the reasoning to establish the material jurisdiction of the Commercial Court, supporting the entry into the merits (Order 1).
ZK 2019 158 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung [EG ZSJ; BSG 271.1])
Child Maintenance Obligation Affirmation Based on Custody and Income Assessment
This article establishes jurisdiction, but it is not cited in the final orders (1-7).
ZK 2018 448 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Social Security Branch v. Individual: Separation of Joint Opposition to Debt Collection Requests
Cited to establish the jurisdiction of the Second Civil Chamber of the Higher Court to hear the appeal.
ZK 2018 301 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Violation of Right to be Heard in Party Compensation Assessment
Cited in the reasoning (E. 10) to establish the jurisdiction of the Cantonal Supreme Court for the appeal.
ZK 2018 140 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Debtor's Appeal Against Bankruptcy Order Upheld Due to Insufficient Proof of Solvency
Cited in the reasoning (point 10) regarding jurisdiction, but not in the dispositive orders 1-7.
ZK 2017 248 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))
Correction of Civil Status Entries Rejected Due to Insufficient Proof and Waived Right to Review Documents
Cited alongside Art. 4 ZPO to establish the competence of the Bernese Cantonal Court of Appeal.
ZK 2017 142 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Swiss Cantonal High Court Annuls Bankruptcy Based on Timely Filing and Debtor Solvency
Cited to establish the jurisdiction of the Appellate Court.
ZK 2016 466 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)
Property Boundary Dispute and Establishment of Appurtenant Building Rights
Cited in the reasoning as establishing the court's territorial, material, and functional jurisdiction, which is a procedural prerequisite confirmed implicitly for the decision.