Legislator Jurisprudence & Législation
Sklep II DoR 168/2009 ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.168.2009 Généré par l'IA

Appeal permission request dismissed for failure to attach certified copy of final second-instance judgment.

Numéro de cause Sklep II DoR 168/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal, ruling the submission incomplete. The applicant argued against the lower courts' findings on good faith possession, but failed to attach the certified copy of the final second-instance judgment as required by law. Consequently, the court rejected the request under the relevant procedural statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

367. b odst. 3 ZPP; 367. b odst. 6 ZPP: A request for permission to appeal is inadmissible if the applicant fails to attach the certified copy of the final judgment of the second instance court.

Mots-clés

Généré par l'IA
permission to appeal incomplete application second instance judgment procedural requirement ZPP appeal permission motif de révision défaut de qualité du procureur réserve de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, zato predlog ni popoln.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Iz predloga za dopustitev revizije smiselno izhaja, da je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev lastninske pravice tožeče stranke. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka na podlagi 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem graja materialnopravni sklep nižjih sodišč glede dobrovernosti posesti tožeče stranke.

3. Predlog ni popoln.

4. Stranka mora predlogu za dopustitev revizije med drugim priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (tretji odstavek 367. b člena ZPP). Ker tožnik tega ni storil, predlog ni popoln.

5. Revizijsko sodišče je tožnikov nepopoln predlog zavrglo (šesti odstavek 367. b člena ZPP).