Supreme Court dismisses appeal request because case value under 2,000 EUR statutory threshold.
Slovénie (SI)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to appeal a final judgment. The lower courts had dismissed the claim for removal of earth and concrete structures, which the applicant argued was arbitrary and violated good faith principles. The court denied the appeal because the disputed value of 417.29 EUR fell below the 2,000 EUR threshold required to permit a review under the Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAZakon o pravdnem postopku (ZPP), 367. člen (4) odst. 1: Permission for appeal is not granted if the value of the disputed part of the final judgment does not exceed 2,000 EUR.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
V obravnavanem primeru znaša vrednost spornega predmeta in s tem vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe le 417,29 EUR, zato Vrhovno sodišče revizije ni moglo dopustiti.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek za odstranitev nasute zemljine in zgrajenega betonskega zidu s tožničine parcele št. 658/1 k.o. ...
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožničino pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije. V predlogu navaja, da gre za izrazito arbitrarno odločitev, ki je v nasprotju s temeljnimi načeli Zakona o obligacijskih razmerjih, pa tudi z načelom vestnosti in poštenja ter prepovedjo zlorabe pravic. Revizijo je treba dopustiti, da se prepreči samovolja in kršitev pravic drugega, sodna praksa pa je v enakih primerih jasna in odločitvi obeh nižjih sodišč odstopata od te prakse.
4. Predlog ni dovoljen.
5. Po četrtem odstavku 367. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) sodišče ne more dopustiti revizije, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. V obravnavanem primeru znaša vrednost spornega predmeta in s tem vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe 417,29 EUR. Ker ta vrednost ne presega 2.000 EUR, Vrhovno sodišče revizije ni moglo dopustiti in je predlog tožeče stranke kot nedovoljen zavrglo.