Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep VIII DoR 123/2009-2 ECLI:SI:VSRS:2010:VIII.DOR.123.2009.2 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses review application due to missing certified copy of lower court judgment.

Numéro de cause Sklep VIII DoR 123/2009-2
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request to permit a review of the second-instance labor court judgment. The applicant failed to attach a certified copy of the final judgment from the lower court as required by law. Consequently, the court rejected the application based on this procedural defect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 367. b člena; Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, Vrhovno sodišče predlog zavrže.

Mots-clés

Généré par l'IA
review application procedural defect certified copy second instance judgment dismissal of request procédure de révision révision du plan d'affectation modification du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 367. b člena
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), šesti odstavek 367. b člena
Généré par l'IA
VSRS Sklep VIII DoR 195/2021-7
Supreme Court dismisses appeal request due to failure to substantiate procedural violations and lack of reasoned argumentation.
Sodba VIII Ips 263/98
Appeal dismissed; court upheld dismissal for theft where loss of trust outweighs drug value.
VDSS sodba Psp 343/2014
Appeal dismissed; court upheld first instance ruling on employee's limited work capacity status. Appeal dismissed; court upheld first instance ruling on employee's limited work capacity status.
VDSS sodba Pdp 615/2011
Appeal dismissed; employer's dismissal of protected older worker invalid without consent; service of process valid despite postal errors.
UPRS Sklep I U 1888/2020-6
Administrative court dismisses lawsuit for being incomplete and unintelligible due to missing required administrative act and inconsistent claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, Vrhovno sodišče predlog zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 33/2009 z dne 11. 11. 2009.

2. Po določbi tretjega odstavka 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) mora stranka predlogu za dopustitev revizije priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Če tega ne stori, Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 367. b člena ZPP predlog za dopustitev revizije zavrže.