Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep III R 45/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:III.R.45.2009 Généré par l'IA

Supreme Court rules Radovljica District Court has jurisdiction over enforcement proceedings based on debtor's seat location.

Numéro de cause Sklep III R 45/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the objection regarding jurisdiction, ruling that the Radovljica District Court is the competent court for this enforcement case. The debtor's seat is located in Podhom, Gorje municipality, which falls under Radovljica's jurisdiction rather than Kranj's. Consequently, the Supreme Court determined that the Radovljica District Court must handle the proceedings based on the debtor's residence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), drugi odstavek 78. člena; Zakon o pravdnem postopku (ZPP), prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena: When enforcement involves movable property without a known location, the competent court is determined by the debtor's seat.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings jurisdiction determination debtor seat location movable property enforcement competent court assignment concordat intercantonal transfert Dublin vers la Croatie bulgarie. Régions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), drugi odstavek 78. člena
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), prvi odstavek 24. člena
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), drugi odstavek 25. člena
Zakon o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij, 36. a točka 2. člena
Généré par l'IA
Sklep III R 26/2007
Supreme Court assigns enforcement case to debtor's seat court, correcting lower court's jurisdictional error.
Sklep I R 73/2004
Supreme Court delegates jurisdiction to Celje because a party works at the Konjic court.
Sklep I R 198/2007
Supreme Court assigns jurisdiction to the court where the debtor's permanent residence is located for enforcement proceedings.
VSRS Sklep I R 39/2018
Enforcement jurisdiction determined by creditor's claim, not court's central registry data.
VSL Sklep Rg 54/2018
Civil court dismissed jurisdiction claim; Okrajno sodišče Ljubljani is competent for low-value property disputes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Radovljici.

[JEDRO]

V sklepu o izvršbi je bila dovoljena izvršba z rubežem, cenitvijo in prodajo dolžnikovih premičnih stvari, za katere pa ni navedeno, kje se nahajajo. V takem primeru je za vodenje postopka po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Ljubljani - centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom o izvršbi VL 66215/2008 z dne 14. 9. 2008 med drugim odločilo, da bo izvršilni postopek po pravnomočnosti sklepa o izvršbi vodilo Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah. Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah se je s sklepom 0033 VL 66215/2008 z dne 22. 10. 2008 izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Kranju. Slednje je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) in pri tem navajalo, da dolžnikov sedež v občini Gorje ne sodi v pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju.

2. V sklepu o izvršbi je bila dovoljena izvršba z rubežem, cenitvijo in prodajo dolžnikovih premičnih stvari, za katere pa ni navedeno, kje se nahajajo. Skladno z drugim odstavkom 78. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je v takem primeru za vodenje postopka po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež. Dolžnikov sedež v naselju Podhom, v občini Gorje (36. a točka 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij), sodi pod območje Okrajnega sodišča v Radovljici. Zato je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Radovljici.