Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5471/2012 Généré par l'IA

Case transfer request denied for lack of bias evidence; original jurisdiction upheld.

Numéro de cause Încheierea nr. 5471/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request to transfer the civil case (Docket No. 9586/193/2011 of the Botoșani Tribunal) to another court, and ordered no further appeal, leaving the original tribunal’s jurisdiction intact. The request sought removal of the case from the Botoșani Tribunal under the procedural mechanism of case transfer (strămutare) on grounds of suspected bias or local influence. The court based its decision on the review of the case file, noting the case had already been heard on 4 September 2012 and the petitioner’s submissions of 18 September 2012, with the prosecutor recommending dismissal; the ruling rested on the statutory conditions for transfer not being met, as no legitimate grounds for suspicion of partiality or public-order concerns were established.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Case transfer request denied for lack of bias evidence; original jurisdiction upheld: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la 4 septembrie 2012 și că petentul a depus note de ședință la 18 septembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
transmission de preuves éloignement incompétence ratione materiae motifs de cassation audience publique soupçon légitime de partialité
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.S.C.

La apelul nominal lipsesc petentul S.S.C. și intimații P.E. și Primăria municipiului Botoșani.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la 4 septembrie 2012 și că petentul a depus note de ședință la 18 septembrie 2012.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.S.C. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 9586/193/2011 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG