Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5336/2012 Généré par l'IA

Petition for transfer of jurisdiction annulled as un-stamped

Numéro de cause Încheierea nr. 5336/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice annulled the petition for transfer of jurisdiction filed by four plaintiffs, ruling in favor of the defendants who successfully argued the procedural defect; no merits of the underlying civil dispute were adjudicated. The case involved a request to transfer Case No. 141/64/2012 from the Brașov Court of Appeal, which was found to be un-stamped (lacking proof of payment of the judicial stamp duty) despite prior notification to the plaintiffs to cure this defect. The decisive legal basis was the mandatory requirement under Romanian procedural law that petitions must be accompanied by evidence of the paid judicial stamp tax, rendering the non-compliant filing void and subject to immediate annulance without further appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Petition for transfer of jurisdiction annulled as un-stamped: Instanța invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul cu privire la această excepție și pe fondul cererii.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du droit de timbre incompétence ratione materiae annulation civile droit judiciaire preuve de paiement transmission de preuves
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 141/64/2012 al Curții de Apel Brașov, formulată de petenții P.L., S.P., T.S. și S.M.

La apelul nominal se prezintă avocat M.I., pentru intimații T.A.M. și C.T., lipsind petenții P.L., S.P., T.S. și S.M. și intimatul D.M.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este netimbrată, petenții fiind citați cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 30 mai 2012.

Instanța invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul cu privire la această excepție și pe fondul cererii.

Avocat M.I., pentru intimații T.A.M. și C.T., solicită admiterea excepției netimbrării cererii de strămutare, cu consecința anulării acesteia, iar în subsidiar, respingerea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită în principal, anularea cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții P.L., S.P., T.S. și S.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 141/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG