Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1975/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction (strămutare) denied for pending civil case due to proximity of scheduled hearing at original court

Numéro de cause Încheierea nr. 1975/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer the jurisdiction of a pending civil case from the Hățeg County Court, ruling without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of a case file (strămutare) initiated by the plaintiff, with the defendant absent from the hearing; the Public Prosecutor argued for dismissal based on verbal reasons, and the court noted via the judicial information system that the original court had a scheduled hearing imminent. The decisive legal basis was the procedural framework governing the transfer of jurisdiction, where the Court found the statutory conditions for transferring the case to another competent court were not met, thereby maintaining the original court’s authority over the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction (strămutare) denied for pending civil case due to proximity of scheduled hearing at original court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile transfert devenu sans objet audience publique systèmes juridiques transfert de garde déclinatoire de compétence
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.A.

La apelul nominal lipsesc petenta B.A. și intimatul B.V.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG