Criminal case transfer to a new court for impartiality assurance despite absence of proven judicial bias
Roumanie (RO)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court of Cassation and Justice admitted the petition for venue transfer, ordering the case to be moved from the Târgoviște Court to the Bucharest Sector 3 Court while maintaining the procedural acts previously performed. The civil party challenged the impartiality of the local court, alleging that the judge's failure to keep the influential defendant in custody after a brief arrest and the alleged procedural delays created a risk of bias and local prejudice. Although the appellate court reported no specific evidence that objectivity was actually compromised, the High Court granted the transfer under Article 55 of the Code of Criminal Procedure to eliminate any suspicion regarding impartiality and ensure the right to a fair trial, deeming the transfer necessary to safeguard the integrity of the proceedings despite the absence of definitive proof of judicial misconduct.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 57 C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen; Criminal case transfer to a new court for impartiality assurance despite absence of proven judicial bias: Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul N.P. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.
În motivarea cererii, petentul, parte civilă în dosarul menționat, a susținut în esență că instanța învestită cu soluționarea acestui dosar manifestă lipsă de obiec:ivitate și imparțialitate, aspect relevat de faptul că inculpatul, arestat la data de 6 iulie 2012, a fost pus în libertate de instanța de fond la scurt timp, respectiv la 31 iunie 2012, iar de atunci locuiește în aceeași localitate cu petentul. De asemenea, a mai arătat că judecarea cauzei este tergiversată din diferite motive, neprocedurale, instanța fiind tolerantă în ceea ce privește solicitările de amânare a judecării cauzei, din partea inculpatului, care este o persoană influentă pe plan local.
În cuprinsul informațiilor solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de Tribunalul Dâmbovița, se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat și motivele cererii de strămutare, apreciindu-se că temerile petentului, cu privire la pretinsa lipsă de obiectivitate și imparțialitate a instanței, sunt nejustificate.
Examinând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele cererii de strămutare și cu informațiile comunicate, Înalta Curte va admite cererea, pentru considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.
În prezenta cauză, deși nu s-au identificat indicii că judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște nu s-ar realiza în condiții de obiectivitate și imparțialitate, totuși, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni și în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, Înalta Curte va admite cererea de strămutare și va dispune strămutarea judecării cauzei la Judecătoria sector 3 București, menținând actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul N.P. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.
Strămută judecarea cauzei la Judecătoria sector 3 București.
Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat cauza.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 februarie 2013.