Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 2039/2003 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for failure to invoke statutory grounds in challenge to revision ruling

Numéro de cause Decizia nr. 2039/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal in cassation, thereby upholding the Supreme Court's 2002 decision that had rejected the plaintiff's request for revision. The dispute concerned a civil judgment from the Reghin District Court, which the plaintiff sought to revise based on Article 322(7) of the Code of Civil Procedure; the plaintiff subsequently challenged the Supreme Court's dismissal via an appeal in cassation under Articles 317 and 318 of the Code of Civil Procedure. The court held the appeal inadmissible because the appellant failed to invoke any of the specific statutory grounds required by those articles, instead arguing merits-based issues not permissible in this extraordinary remedy, resulting in the final confirmation of the lower courts' rulings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 318 C. proc. civ; Cassation appeal dismissed for failure to invoke statutory grounds in challenge to revision ruling: Cale extraordinară de atac, de retractare, contestația în anulare nu poate fi formulată decât pentru motivele limitativ prevăzute în art. 317 și art. 318 C. proc. civ.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motifs de révision article du CPC motif légal d'exclusion contrôle juridictionnel qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 322 pct. 7 C. proc. civ
430 din 26 februarie 2001, a Judecătoriei Reghin, cerere întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
art. 318 C. proc. civ
317 și art. 318 C. proc. civ.
Généré par l'IA
Decizia nr. 670/2010
Revision petition inadmissible for failing to invoke statutory grounds under Art. 322 of the Civil Procedure Code against a cassation appeal dismissal
Decizia nr. 4566/2010
Cassation appeal in property revision denied as inadmissible for failing to invoke grounds under Code of Civil Procedure Arts. 317-318
Decizia nr. 2494/2003
Admissibility of revision request against cassation remand: requirement to invoke specific statutory grounds where merits were not decided
Decizia nr. 206/2018
Revision of cassation decision rejected for failure to meet statutory grounds and inapplicable claim of omitted merits adjudication
Decizia nr. 1595/2021
Cassation appeal declared null for failure to invoke statutory grounds challenging suspension of revision proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Decizia nr. 2039 Dosar nr. 5667/2002

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3358 din 8 octombrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuientul S.D. împotriva sentinței civile nr. 430 din 26 februarie 2001, a Judecătoriei Reghin, cerere întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Împotriva susmenționatei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul S.D., întemeind-o pe prevederile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. și invocând motive ce vizează fondul litigiului.

Contestația în anulare nu este fondată.

Cale extraordinară de atac, de retractare, contestația în anulare nu poate fi formulată decât pentru motivele limitativ prevăzute în art. 317 și art. 318 C. proc. civ.

Deși și-a întemeiat contestația în anulare pe aceste texte de lege, contestatorul nu a invocat în motivarea contestației nici unul din motivele la care ele se referă.

În consecință, urmează a fi respinsă contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Respinge contestația în anulare formulată de S.D. împotriva deciziei nr. 3358 din 8 octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.