Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 716/2013 Généré par l'IA

Strămutare (change of venue) inadmissible where underlying civil case already concluded by final judgment

Numéro de cause Încheierea nr. 716/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of venue (strămutare) filed by the petitioner, thereby upholding the jurisdiction of the Timișoara Court of Appeal for the underlying dispute. The case involved a petition to transfer Case No. 2588/30/2011, a civil proceeding between an individual and three corporate entities, which was identified by the assisting magistrate as having already been finalized on December 12, 2012. The court based its decision on the procedural requirement that a change of venue is inadmissible for matters already resolved, a position supported by the Public Prosecutor's conclusions and the absence of the petitioner and respondents from the hearing. The decision was final and not subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Strămutare (change of venue) inadmissible where underlying civil case already concluded by final judgment: Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 12 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile condition de recevabilité magistrat audience publique revirement de jurisprudence e-justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.R.

La apelul nominal au lipsit: petentul și intimatele M.G.R. SRL, SC M.G. GMBH și SC M.T.LTD.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 12 decembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.R. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2588/30/2011* al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG