Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 669/2013 Généré par l'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed due to imminent scheduled hearing in the assigned tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 669/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, thereby rejecting the request filed by the appellant and upholding the jurisdiction of the Tribunal of Bistrița-Năsăud for the pending civil case. The dispute concerned a petition to transfer case no. 5104/112/2012, which involved a proceeding before the County Commission for Establishing the Right of Private Property over Land, from the Tribunal of Bistrița-Năsăud to another court. The decision was based on the procedural requirement that the target court had a scheduled hearing date imminent, and the Public Prosecutor formally concluded for dismissal, resulting in a final, non-appealable order that the jurisdiction remained with the originally assigned tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed due to imminent scheduled hearing in the assigned tribunal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5104/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
transmission de la propriété condition de recevabilité contestation civile audience publique droit de pétition déclinatoire de compétence
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R O M Â N I A

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A.

La apelul nominal lipsesc petenta D.A. și intimatele Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Bistrița Năsăud și Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Budacu de Jos.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5104/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5104/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG