Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 625/2013 Généré par l'IA

Civil procedural transfer of jurisdiction: refusal of extraordinary transfer of case to High Court </thinking>

Numéro de cause Încheierea nr. 625/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice rejected the motion to transfer jurisdiction, thereby dismissing the petition filed by the claimant and leaving the case with the Court of Appeal of Oradea. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case based on alleged grounds cited by the petitioner, against which the respondent filed a response arguing the motion was inadmissible, while the Public Prosecutor advocated for dismissal. The decision serves as a final, non-appealable order upholding the competence of the originating court, as the High Court did not find merit in the transfer request under the relevant procedural norms governing jurisdictional challenges.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil procedural transfer of jurisdiction: refusal of extraordinary transfer of case to High Court </thinking>: Avocat L.P. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile chefs de compétence décisions incidentes transfert de compétence transfert devenu sans objet décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. I. S.A.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat L.P., lipsă fiind intimații S.L.R., Ș.L., B.C., Primăria Municipiului Oradea, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, S.C. Centrul de Informatică Minieră S.A. Cluj-Napoca și B.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 12 martie 2013. Intimata B.C. a depus întâmpinare la data de 1 februarie 2013 prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă.

Avocat L.P. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC I. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG