Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5334/2012 Généré par l'IA

Land Fund Dispute Venue Changed to Medgidia Court on Impartiality Grounds; Prior Acts Preserved

Numéro de cause Încheierea nr. 5334/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion to change venue, transferring the civil case from the Pașcani Court to the Medgidia Court, with the petitioner prevailing; prior procedural acts were preserved and the decision is final and not subject to appeal. The case arose from a land fund dispute involving the petitioner, other private parties, and local/county land commissions, with the underlying case having been suspended under art. 40(2) of the Civil Procedure Code until the hearing date. The relocation was ordered on grounds of impartiality concerns, as supported by both the petitioner and the prosecutor, without a detailed factual finding in the order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Land Fund Dispute Venue Changed to Medgidia Court on Impartiality Grounds; Prior Acts Preserved: Admite cererea formulată de petenta N.G. Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 799/866/2012 al Judecătoriei Pașcani de la această instanță la Judecătoria Medgidia.

Mots-clés

Généré par l'IA
doutes sur l'impartialité revirement de jurisprudence contestation civile motifs de cassation audition des parties motifs de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 25 mai 2012, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1164/2013
Venue transfer for private land ownership dispute due to conflict of interest between opposing counsel and prior administrative decision-maker.
Încheierea nr. 2517/2012
Transfer of venue for civil case to ensure impartiality
Încheierea nr. 2188/2014
Land-restitution case transferred to another tribunal on impartiality grounds; motion granted.
Încheierea nr. 4655/2013
Judicial venue transfer based on legitimate suspicion in land fund administration litigation
Sentința nr. 342/2013
Venue-change motion transferred to Constanța Court of Appeal for decision on impartiality claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 799/866/2012 al Judecătoriei Pașcani, formulată de petenta N.G.

La apelul nominal se prezintă petenta N.G., personal, lipsind intimații B.G.N., T.G.O., Comisia Locală Hărmănești de Fond Funciar, Comisia Județeană Iași de Fond Funciar și F.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 25 mai 2012, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. până la 14 septembrie 2012.

Petenta N.G. solicită admiterea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta N.G. Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 799/866/2012 al Judecătoriei Pașcani de la această instanță la Judecătoria Medgidia.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AS