Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3358/2012 Généré par l'IA

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case

Numéro de cause Încheierea nr. 3358/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by a commercial company against a municipal authority, thereby upholding the jurisdiction of the Vișeu de Sus Court and establishing that the case would proceed before the originally assigned tribunal. The dispute arose from a civil lawsuit where the applicant sought to remove the case from its scheduled hearing date of May 30, 2012, arguing grounds for transfer, while the public prosecutor opposed the request. Relying on the procedural framework governing the transfer of jurisdiction in civil matters, the court found the applicant's arguments insufficient to displace the competent court, resulting in a final, unappealable order that kept the case within the original forum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case: Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile chefs de compétence décisions incidentes matière commerciale audience publique pouvoirs publics
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.G.C. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.G.C. SRL, prin avocat A.G., lipsind intimatul Orașul Borșa prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 30 mai 2012.

Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.G.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 856/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS