Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1932/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction dismissed for lack of object after prior resolution of underlying proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 1932/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the applicant, ruling that the request had lost its object because the underlying proceedings were already resolved on March 27, 2013, as confirmed by the court's electronic registry; the dispute concerned a motion to move the case away from the Timiș Tribunal, likely due to concerns regarding impartiality or integrity of the original forum, and was opposed by the respondent’s counsel and the Public Prosecutor's Office; the decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a transfer of jurisdiction is no longer admissible or necessary once the substantive case has been conclusively decided and closed in the original instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction dismissed for lack of object after prior resolution of underlying proceedings: Respinge cererea formulată de petenta R.H.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6324.1/30/2006* al Tribunalului Timiș.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae doctrine juridique transfert devenu sans objet classement définitif de la procédure transfert de garde objet du litige
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 27 martie 2013.

Avocat B.O. lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de strămutare.

Avocat B.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.H.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6324.1/30/2006* al Tribunalului Timiș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.