Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1900/2013 Généré par l'IA

Transfer of civil trial jurisdiction: absence of grounds to remove case from competent tribunal following recusal

Numéro de cause Încheierea nr. 1900/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of a civil case, leaving the original forum intact and rendering the decision final. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil trial from the Cluj Court of Appeals to another venue, where the applicant argued for a change of jurisdiction. The Court rejected the request after analyzing the procedural status of the case, which had previously accepted a recusal request and was scheduled for a new hearing following random allocation; the Public Ministry's representative supported the dismissal. The decision is based on the procedural rules governing the transfer of court jurisdiction and the assessment that no grounds existed to remove the case from the competent tribunal, with the order carrying no further appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil trial jurisdiction: absence of grounds to remove case from competent tribunal following recusal: Respinge cererea formulată de petentul A.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25087/325/2011* al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile état civil décisions incidentes audience publique classement définitif de la procédure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a avut termen de judecată la data de 14 martie 2013, termen la care a fost admisă cererea de abținere, dosarul urmând a primi nou termen, în urma repartizării aleatorii.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25087/325/2011* al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2013.