Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 1425/2013 Généré par l'IA

Pension recalculation annulment claim assigned to claimant-domicile tribunal in jurisdictional conflict

Numéro de cause Decizia nr. 1425/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to Tribunalul Dolj, which prevails in this procedural ruling. The dispute arose from a claimant’s action to annul a pension recalculation decision issued by the military pension authority; after Tribunalul Dolj declined jurisdiction in favor of Tribunalul București under Article 156 of Law No. 19/2000, and Tribunalul București declined back under Article 154(1) of Law No. 263/2010, the conflict was referred to the High Court. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, which provides that jurisdiction lies with the tribunal in the claimant’s domicile, the Court determined that claimant’s domicile falls within Tribunalul Dolj’s territorial scope, making its decision final and irrevocable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment claim assigned to claimant-domicile tribunal in jurisdictional conflict: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Mots-clés

Généré par l'IA
recalcul de la rente règlement du conflit juridictionnel annulation civile domicile questions procédurales rétrocession de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5065 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Généré par l'IA
Decizia nr. 1430/2013
Pension recalculations annulment claim assigned to claimant's domicile tribunal.
Decizia nr. 1748/2013
Jurisdictional conflict resolved: pension recalculation annulment claim assigned to claimant’s domicile tribunal under Law No. 263/2010.
Decizia nr. 7284/2012
Pension recalculation dispute: territorial jurisdiction assigned to claimant's domicile court to resolve negative conflict
Decizia nr. 1584/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 4508/2012
Pension recalculation annulment claim remitted to plaintiff-domicile court under new jurisdictional rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011, reclamantul P.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 21 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5065 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11290 din 13 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.