Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 906/2013 Généré par l'IA

Mootness of jurisdiction transfer request due to prior final resolution of the underlying case

Numéro de cause Încheierea nr. 906/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the applicant, leaving the original case pending before the Tribunal of Caras-Severin in force; the decision was final and non-appealable. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case (Case No. 1990/290/2011) from a lower court to a different jurisdiction, where all parties were absent at the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying case had already been finalized by the lower court on December 6, 2012, rendering the request for transfer of jurisdiction moot and inadmissible since there was no pending proceeding to be transferred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of jurisdiction transfer request due to prior final resolution of the underlying case: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, fiind timbrată cu taxă de timbru de 4 RON cu chitanță seria TMPML nr. 326777 din 18 februarie 2013 și timbru judiciar de 0,5 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1990/290/2011 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 6 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du conflit juridictionnel transfert devenu sans objet audition des parties jugement civil transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.D.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul M.D. și intimații R.A. și C.A.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, fiind timbrată cu taxă de timbru de 4 RON cu chitanță seria TMPML nr. 326777 din 18 februarie 2013 și timbru judiciar de 0,5 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1990/290/2011 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 6 decembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1990/290/2011 al Tribunalului Caraș-Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie

Procesat de GGC - GV