Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 842/2013 Généré par l'IA

Request to transfer civil case dismissed as devoid of object following prior final judgment

Numéro de cause Încheierea nr. 842/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer (strămutare) of the case, thereby leaving the original jurisdiction intact and rendering the decision final and non-appealable. The dispute concerned a procedural application filed to transfer a civil case from the Court of Târgu Jiu, primarily grounded in the claim that a decision in the underlying matter had already been issued on 5 February 2013, which the applicant later sought to annul via a fax submission on 18 February 2013. The court's decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for transfer becomes devoid of object (rămâne fără obiect) when the underlying proceedings have already been concluded by a substantive judgment, a position supported by the Public Prosecutor's conclusions and the magistrate-assistant's report confirming the prior resolution of the file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request to transfer civil case dismissed as devoid of object following prior final judgment: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 5 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile motifs de cassation transfert devenu sans objet doctrine juridique retrait de la requête délégation de possession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M.

La apelul nominal au lipsit petenta P.M., precum și intimatele S.N. și N.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 5 februarie 2013.

Se referă, de asemenea, ca la data de 18 februarie 2013, petenta a transmis, prin fax, precizări, solicitând admiterea cererii și desființarea hotărârii pronunțate.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 17846/318/2012 al Judecătoriei Târgu Jiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV