Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 840/2013 Généré par l'IA

Request for case transfer to another court dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 840/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of the court file, leaving the original jurisdiction of the Tribunal Sălaj in place. The dispute involved a procedural motion by the plaintiff to relocate a civil case, specifically Dosar nr. 5211/84/2012, from the Court of First Instance to a higher or different jurisdiction, against the recommendation of the Public Prosecutor. The court’s decision rests on the procedural rules governing the jurisdiction and transfer of cases, finding no grounds to depart from the standard allocation of the matter, which was scheduled for hearing at the original tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for case transfer to another court dismissed: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 martie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile motifs de cassation retrait de la requête audience publique État de droit transfert de garde
Généré par l'IA
Încheierea nr. 4426/2012
Request for transfer of jurisdiction to a different tribunal dismissed
Încheierea nr. 96/2013
Request for transfer of case jurisdiction to a different court
Încheierea nr. 4938/2012
Transfer of jurisdiction for civil case to superior court dismissed
Încheierea nr. 3356/2013
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 3228/2012
Request for transfer of jurisdiction to another appellate court instance

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.M.

La apelul nominal se prezintă petenta V.M. reprezentată de avocat M.S.D., lipsind intimații C.T.I., C.E., C.A., C.V., C.V.E., B.F., Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj și Comisia locală de fond funciar Șimleul Silvaniei.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 martie 2013.

Având cuvântul, avocat M.S.D. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate. Depune înscrisuri.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGE

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta V.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 5211/84/2012 al Tribunalului Sălaj, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV