Rejection of civil case jurisdiction transfer request following plaintiff's renunciation of trial
Roumanie (RO)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request for the transfer of jurisdiction (strămutare) of the lawsuit currently pending before the Tribunal of Maramureș. The dispute concerned a civil matter initiated by the plaintiff against a group of defendants, including a public authority, with the case originally registered in 2010. The court’s decision was prompted by the filing of a notice by the plaintiff regarding the renunciation of the trial, which was attached with a declaration by one of the defendants; consequently, the Public Prosecutor requested the court to take note of the renunciation or, subsidiarily, to reject the transfer application. The court rejected the transfer request based on the procedural circumstances and the submission of the renunciation to judgment, rendering the final decision without any possibility of appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IARejection of civil case jurisdiction transfer request following plaintiff's renunciation of trial: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 23 ianuarie 2013. Se mai referă că petenta A.C.C. a depus note de ședință, înregistrate la 6 decembrie 2012, prin care a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată, la care a atașat declarația dată de M.G., în calitate de președinte al noului C.A.A.C.C., autentificată prin Încheierea nr. 2786 din 6 noiembrie 2012.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.C.
La apelul nominal lipsesc părțile, petenta A.C.C., precum și intimații M.G., Ș.G., T.D., Ș.V., T.I., F.P., A.C.C. și RNP - R. D.S. Maramureș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 23 ianuarie 2013. Se mai referă că petenta A.C.C. a depus note de ședință, înregistrate la 6 decembrie 2012, prin care a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată, la care a atașat declarația dată de M.G., în calitate de președinte al noului C.A.A.C.C., autentificată prin Încheierea nr. 2786 din 6 noiembrie 2012.
Procurorul solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată, în măsura în care îndeplinește condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta A.C.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3673/336/2010 al Tribunalului Maramureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL