Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7478/2012 Généré par l'IA

Impartiality concerns rejected; transfer request denied, case stays with Oradea Court of Appeal.

Numéro de cause Încheierea nr. 7478/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the case (Dosar nr. 7421/83/2011) pending before the Court of Appeal Oradea, ruling definitively with no further appeal. The applicant, a company, sought the transfer citing concerns about impartiality, while the respondent company opposed it and the prosecutor recommended rejection. The court, after examining the written and oral submissions, found no grounds to justify the transfer, thereby denying the motion and leaving the original case to proceed before the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Impartiality concerns rejected; transfer request denied, case stays with Oradea Court of Appeal: Reprezentanta petentei S.C. S.P. S.R.L. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Mots-clés

Généré par l'IA
doutes sur l'impartialité motifs de cassation e-justice transfert devenu sans objet décisions portant réaffectation ou mutation recours contre décision de renvoi
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1737/2013
Transfer request rejected for failure to substantiate grounds; Oradea Court of Appeal retains case.
Încheierea nr. 1293/2014
Transfer request rejected for lack of legitimate suspicion; case to remain with original court.
Încheierea nr. 5201/2013
Transfer of case refused for lack of proven impartiality concerns; trial to proceed in original tribunal
Încheierea nr. 475/2014
Transfer of case denied; original civil case to proceed before Court of Appeal Oradea
Încheierea nr. 1417/2013
Request to transfer case due to judicial impartiality: rejection of cost liability under Art. 37 and Art. 274(1) CPC

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. S.P. S.R.L.

La apelul nominal se prezintă petenta S.C. S.P. S.R.L., prin administrator D.M., lipsind intimata S.C. S.I. S.R.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 decembrie 2012. Se mai referă că intimata S.C. S.I. S.R.L. a formulat întâmpinare, transmisă prin fax, la 6 decembrie 2012.

Reprezentanta petentei S.C. S.P. S.R.L. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. S.P. S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7421/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL