Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7343/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension

Numéro de cause Încheierea nr. 7343/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff's motion for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case be moved from the Bucharest Court of Appeal to the Pitesti Court of Appeal, while affirming the procedural acts already performed; the defendant, represented by counsel, opposed the transfer, whereas the Public Ministry supported it. The dispute concerned a procedural request to transfer a specific civil case, noting that the underlying file had been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, making the legal basis for the decision the statutory provisions governing the transfer of cases for reasons of propriety or impartiality under Romanian civil procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension: Admite cererea formulată de petenta H.E.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7493/303/2006 al Curții de Apel București.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile confirmation de compétence décisions incidentes conflit de compétence civile base légale transfert de garde

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 3357/2012
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: transfer of pending case to a different court of appeal with preservation of prior procedural acts
Decizia nr. 1394/2014
Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 1538/2013
Civil case transfer between appellate courts due to suspension of proceedings under procedural civil code
Încheierea nr. 1053/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta H.E.L.

La apelul nominal s-a prezentat intimatul B.V., reprezentat de avocat T.C., lipsind petenta.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul T.C. depune note scrise și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta H.E.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7493/303/2006 al Curții de Apel București.

Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Pitești.

Menține actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL