Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 6840/2012 Généré par l'IA

Refusal to transfer venue of civil case between appellate courts

Numéro de cause Încheierea nr. 6840/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the claimants, resulting in the continuation of proceedings before the Court of Appeal of Constanza. The dispute concerned a procedural request to relocate Case No. 1079/36/2012 from the Court of Appeal of Constanza, which was evaluated while all parties were absent and the Public Prosecutor’s Office argued for dismissal based on oral submissions. The decision relied on the standard procedural requirement for transferring jurisdiction, concluding that the conditions for such a move were not met, and the ruling was final and unappealable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Refusal to transfer venue of civil case between appellate courts: Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 14 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile procédure orale décisions incidentes fixation de compétence transfert de bail e-justice
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1412/2013
Jurisdictional transfer of civil case; denial of venue change petition
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 6412/2012
Refusal to transfer venue for civil proceedings pending before the original court
Încheierea nr. 4721/2013
Judicial transfer of venue: refusal to move civil proceedings to another jurisdiction due to lack of grounds
Încheierea nr. 1785/2012
Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentele I.M. și SC I.M.C. SRL.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentele și intimatul B.C.P.I. Constanța.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 14 noiembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele I.M. și SC I.M.C. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1079/36/2012 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA