Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3177/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 3177/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer (strămutare) filed by the petitioner, ordering the remand of Case No. 440/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Iași Court of Appeal, with prior procedural acts preserved and no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural challenge to transfer the jurisdiction of an ongoing civil case, initiated after the proceedings were suspended on April 10, 2012, pending the outcome of this transfer request. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of proceedings and the mechanism for transferring cases between courts of equal rank to ensure impartiality or proper jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: 440/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Iași Court of Appeal, with prior procedural acts preserved and no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural challenge to transfer the jurisdiction of an ongoing civil case, initiated after the proceedings were suspended on April 10, 2012, pending the outcome of this transfer request. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of proceedings and the mechanism for transferring cases between courts of equal rank to ensure impartiality or proper jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile procédure pendante décisions incidentes doutes sur l'impartialité entraide judiciaire civile règlement du conflit juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Cited as the legal basis for the suspension of proceedings that necessitated the transfer of the case, directly supporting the admission of the transfer request.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 3739/2012
Transfer of civil trial to different jurisdiction due to statutory suspension of proceedings
Încheierea nr. 1870/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts
Încheierea nr. 7089/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Oradea to Cluj upon motion for reassignment
Încheierea nr. 5470/2012
Transfer of civil jurisdiction: Appeal court case transferred to Timiș Court
Încheierea nr. 1216/2013
Civil case transfer to alternate court of appeal due to suspension of proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Cited as the legal basis for the suspension of proceedings that necessitated the transfer of the case, directly supporting the admission of the transfer request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.G.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimații Consiliul local Borșa, G.N. - viceprimar la Primăria Borșa.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 10 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012, iar potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 11 aprilie 2012, s-a luat act de această măsură.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.G.

Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 440/33/2012 al Curții de Apel Cluj, de la această instanță la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS