Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1739/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 1739/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the public prosecutor's opposition and leaving the case with the Suceava Tribunal. The dispute involved a civil matter that had been suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, where the applicant sought to move the proceedings from the first-instance court to a higher instance. The court rejected the request based on the procedural status of the file, noting that while the applicant filed written conclusions after the suspension date, the legal requirements for transferring the case were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal: Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile état civil procédure d'opposition classement de la contravention routière requête en autorisation d'exécution - Compétence prorogation de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la data de 14 februarie 2013. La data de 18 martie 2013 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Avocat I.M. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.