Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1694/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil suit based on legitimate suspicion under Romanian Civil Procedure Code

Numéro de cause Încheierea nr. 1694/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the application for transfer of jurisdiction, moving the case from the Alba County Court to the Vaslui County Court, with no appeal available. The dispute involved a request to change the competent court for civil proceedings based on legitimate suspicion against the original tribunal, where the opposing party argued the grounds did not meet the statutory threshold. Relying on the procedural provisions governing the transfer of jurisdiction, the court determined that the alleged legitimate suspicion warranted a change of venue, thereby admitting the application and preserving all procedural acts previously performed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for civil suit based on legitimate suspicion under Romanian Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petentul L.P.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4821/176/2012* al Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile chefs de compétence griefs de procédure transfert de bail abus de droit transmission de preuves

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4821/176/2012* al Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 11 aprilie 2013.

Se mai referă faptul că intimatul a depus la data de 18 martie 2013, note de ședință și înscrisuri anexe.

Petentul depune un set de înscrisuri administrate în dosarul de fond, comunicând un exemplar apărătorului intimatului, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Avocatul intimatului solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, apreciind că motivele invocate nu se circumscriu dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul L.P.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4821/176/2012* al Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la Tribunalul Vaslui.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.