Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 166/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction rejected due to prior resolution of the underlying civil case

Numéro de cause Încheierea nr. 166/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling against the petitioner and leaving the original case allocated to the local court. The dispute involved a request to transfer the adjudication of a pending civil case from the Ineu Court due to alleged reasons for bias or improper venue, but the procedural record indicated that the subject matter had already been resolved by final judgment on November 12, 2012, rendering the transfer request moot. The court’s decision was based on the procedural requirement that a transfer of jurisdiction is only available for pending matters, meaning the prior resolution of the underlying case extinguished the legal basis for the application, resulting in a final order with no further appeal possible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction rejected due to prior resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 12 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile déclinatoire de compétence délégation de possession décisions incidentes décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 2565/246/2012 al Judecătoriei Ineu.

La apelul nominal a răspuns petentul P.A., lipsă fiind intimatul F.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 12 noiembrie 2012.

Petentul depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei și pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul acestei cereri.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petentul P.A., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 2565/246/2012 al Judecătoriei Ineu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2013.