Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1573/2013 Généré par l'IA

Request to transfer civil case to different jurisdiction dismissed for lack of valid grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 1573/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer a civil case from the Sighișoara Court, ruling that the petitioners' application failed to meet the statutory requirements for reassignment, a decision issued without further appellate remedies. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of a specific litigation file, where the applicants argued for a change of venue, but the prosecutor and the Court opposed the transfer, noting that the file already had a scheduled hearing date of April 4, 2013. The court’s decisive legal basis was the lack of valid grounds for "strămutare" (transfer of venue) under Romanian civil procedure law, resulting in the rejection of the petition and the continuation of the proceedings at the original jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request to transfer civil case to different jurisdiction dismissed for lack of valid grounds: Respinge cererea formulată de petenții M.I. și M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2447/308/2012 al Judecătoriei Sighișoara.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile décisions portant réaffectation ou mutation questions procédurales transfert devenu sans objet retrait de la requête
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 4 aprilie 2013.

Petenții, având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expun și oral. Depun înscrisuri precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.I. și M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2447/308/2012 al Judecătoriei Sighișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.