Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1529/2013 Généré par l'IA

Request to transfer civil case dismissed for failure to meet statutory conditions for jurisdictional transfer

Numéro de cause Încheierea nr. 1529/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for case transfer filed by the association of property owners, meaning the civil proceeding remained with the Vălenii de Munte Court of First Instance without any change of jurisdiction. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case initiated in January 2012, which the petitioner sought to move from its original forum, while the respondent party and the Public Prosecutor’s Office argued for the dismissal of the request on procedural grounds. The court’s decision was based on the assessment that the statutory conditions for transferring a case under the Code of Civil Procedure were not met, resulting in the final, non-appealable rejection of the petition and the maintenance of the original court’s competence over the underlying civil matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Request to transfer civil case dismissed for failure to meet statutory conditions for jurisdictional transfer: The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case initiated in January 2012, which the petitioner sought to move from its original forum, while the respondent party and the Public Prosecutor’s Office argued for the dismissal of the request on procedural grounds. The court’s decision was based on the assessment that the statutory conditions for transferring a case under the Code of Civil Procedure were not met, resulting in the final, non-appealable rejection of the petition and the maintenance of the original court’s competence over the underlying civil matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
transmission de la propriété contestation civile transfert de compétence motifs de cassation déclinatoire de compétence décisions portant réaffectation ou mutation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Cited as the statutory basis for the suspension of the underlying civil proceedings, which constituted the procedural context for the transfer request being dismissed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 18 ianuarie 2013.

Mandatar D.L. depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și solicită admiterea acesteia, conform concluziilor orale formulate.

Avocat T.C. depune împuternicire avocațială și înscrisuri și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Asociația proprietarilor individuali de terenuri cuprinse în perimetrul O.M.S. și B. precum și în alte locații, privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 292/331/2012 al Judecătoriei Vălenii de Munte.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.