Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1528/2013 Généré par l'IA

Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 1528/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, ordering that the civil proceedings from the Bacău Court of Appeal be moved to the Mureș Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed. The dispute concerned a procedural motion for venue transfer (*strămutare*) filed due to the suspension of the underlying civil case (File No. 3238/110/2012) pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. Relying on the competence of the highest court to adjudicate jurisdictional transfers and the procedural rules governing venue changes, the court determined that the conditions for the transfer were met, issuing a final, non-appealable decision on March 20, 2013.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3238/110/2012 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile décisions incidentes transfert de compétence conflit de compétence civile concours de motifs de suspension déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 16 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3238/110/2012 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Bacău la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.