Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1222/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction from Brăila to Constanța Court of Appeal in suspended civil case

Numéro de cause Încheierea nr. 1222/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the petitioner's request and ordered the removal of Case No. 5813/196/2009 from the Brăila Court of Appeal to the Constanța Court of Appeal, preserving all procedural acts performed prior to the transfer; this order is final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion for venue transfer, initiated by the petitioner who appeared with counsel, while the opposing parties were absent and the Public Ministry representative endorsed the request; the court noted that the underlying case had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure in January 2013. The decisive legal basis was the statutory framework governing the removal of jurisdiction (strămutare) to ensure impartiality, leading the court to transfer the trial court's competence based on the procedural requirements and the parties' submissions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction from Brăila to Constanța Court of Appeal in suspended civil case: Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile transfert de compétence éloignement base légale décisions incidentes compétence fonctionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M.

La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat P.C.H., lipsă fiind intimații O.R. și B.T.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 9 ianuarie 2013.

Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5813/196/2009 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Brăila la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - N