Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 1214/2013 Généré par l'IA

Judicial jurisdiction transfer (strașmutare) for case involving religious institutions and state water authority

Numéro de cause Încheierea nr. 1214/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (straşmutare) filed by the petitioner, leaving the case assigned to the original court; the dispute involved a request to move the trial for Case No. 1952/216/2008 from the Tribunal of Argeș due to a potential conflict of interest or convenience, with the defendants including religious institutions and a state water authority. The court’s decisive basis was the public prosecutor’s recommendation to reject the motion, as the petition did not satisfy the strict legal requirements for transferring a case under the procedural code, resulting in a final, non-appealable decision that maintained the status quo.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial jurisdiction transfer (strașmutare) for case involving religious institutions and state water authority: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit de juridictions pouvoirs publics statut juridique état requis conflit religieux besoin en eau
Généré par l'IA
Încheierea nr. 3670/2013
Refusal of jurisdictional transfer (strămutare) for a civil case pending at the Court of Appeal level.
Încheierea nr. 1161/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case between courts
Încheierea nr. 1367/2013
Transfer of jurisdiction of a civil case between appellate courts
Încheierea nr. 1819/2013
Request to transfer jurisdiction dismissed; case remains with Tribunal of Harghita
Încheierea nr. 4917/2013
Transfer of jurisdiction in land fund dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.A.l.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsă fiind intimații Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului, Mănăstirea Curtea de Argeș și Direcția Apelor Olt.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 26 martie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.A.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1952/216/2008 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - AS