Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1058/2013 Généré par l'IA

Transfer of Civil Case Jurisdiction to Ensure Impartial Tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 1058/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Satu Mare Tribunal to the Bihor Tribunal, while preserving procedural acts already performed; this final, non-appealable decision overruled the Public Prosecutor's recommendation for dismissal and established that the original court lacked impartiality due to pre-existing litigation history. The dispute concerned a request to relocate a civil case involving pension rights, which was originally docketed for judgment on April 11, 2013, with the opposing pension authority having filed a response in February 2013. The decisive legal basis was the procedural right to a transfer of jurisdiction (strămutare) to ensure an impartial tribunal, grounded in the assessment that the presence of prior judicial practice by the petitioner in the specific case created grounds for removing the matter from the originally competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of Civil Case Jurisdiction to Ensure Impartial Tribunal: Admite cererea formulată de petenta M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 10024/83/2010* al Tribunalului Satu Mare.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile chefs de compétence impartialité judiciaire transfert de droit à pension droit de pétition décisions incidentes
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.M.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenta M.M. și intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 aprilie 2013 și că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus întâmpinare la 14 februarie 2013. Se mai referă și că petenta M.M. a depus practică judiciară în sensul admiterii cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 10024/83/2010* al Tribunalului Satu Mare.

Strămută judecarea cauzei de la această instanță, la Tribunalul Bihor.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN