Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1028/2013 Généré par l'IA

Strămutarea cauzei: transferul instanței de judecată la cererea părții în procedura civilă

Numéro de cause Încheierea nr. 1028/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the implicit opposition and ordered the transfer of the case to the Bucharest District 1 Court, resulting in the prevailing outcome for the plaintiff regarding the change of venue. The dispute involved a motion filed by the plaintiff to transfer the jurisdiction of a pending civil case from the Slatina Court due to specific procedural or impartiality concerns, while the defendant was absent from the proceedings. Relying on the applicable provisions governing the transfer of jurisdiction in civil procedure, the court admitted the request, ordered the case to be heard in Bucharest, and stipulated that all procedural acts already completed by the Slatina Court would remain valid, with the decision being final and without appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Strămutarea cauzei: transferul instanței de judecată la cererea părții în procedura civilă: Admite cererea formulată de petenta Ț.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9406/311/2010 al Judecătoriei Slatina.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile revirement de jurisprudence procédure pendante e-justice transfert devenu sans objet décisions incidentes
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Ț.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9406/311/2010 al Judecătoriei Slatina.

La apelul nominal se prezintă petenta prin avocat C.C., lipsind intimatul Ț.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 29 martie 2013.

Avocat C.C. solicită admiterea cererii de strămutare susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Ț.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9406/311/2010 al Judecătoriei Slatina.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Slatina, la Judecătoria sectorului 1 București.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN