Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 1482/2011 Généré par l'IA

Inadmissibility of appeal against annulment action dismissal where underlying decision was final and unappealable

Numéro de cause Decizia nr. 1482/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible, leaving the lower court's decision that declared the previous challenge to be barred (perimată) in force. The case involved a procedural dispute where the appellant filed an appeal against a Court of Appeal decision that had dismissed a "contestație în anulare" (annulment action) filed against a civil decision rendered in an appeal. Applying Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, which subjects judgments in annulment proceedings to the same avenues of appeal as the original challenged decision, and Article 377(2), the court determined that because the original decision was already final and unappealable due to being rendered in a prior appeal, the subsequent annulment action was effectively final, and no further appeal could be lodged against its dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against annulment action dismissal where underlying decision was final and unappealable: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union article du CPC classement définitif de la procédure recevabilité du recours incident droit à la résolution du contrat exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Analizând decizia atacată, în raport cu motivele de recurs și prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.
art. 377 alin. (2) C. proc. civ
Prin urmare, cum decizia atacată cu contestație în anulare este pronunțată în recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil, împotriva acesteia nu se poate formula recurs.
Généré par l'IA
Decizia nr. 7555/2005
Inadmissibility of appeal against rejection of annulment challenge based on finality of underlying appellate decision
Decizia nr. 2080/2012
Inadmissibility of appeal against final annulment decision in administrative case
Decizia nr. 197/2026
Inadmissibility of ordinary appeal against final decision rendered on motion for annulment
Decizia nr. 1043/2024
Inadmissibility of appeal against final court decision following dismissal of opposition to annulment
Decizia nr. 1127/2017
Inadmissibility of appeal against annulment contest decision due to finality of appellate annulment rulings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 405/CA din 10 septembrie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul B.I. în contradictoriu cu intimata B.M..

Împotriva acestei decizii, pe care o consideră nelegală și netemeinică, a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru judecarea cauzei pe fond.

Analizând decizia atacată, în raport cu motivele de recurs și prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

În speță, contestația în anulare a fost formulată de recurent împotriva deciziei civile nr. 64/CA din 25 februarie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. 2478/36/2007.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Prin urmare, cum decizia atacată cu contestație în anulare este pronunțată în recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil, împotriva acesteia nu se poate formula recurs.

Pentru considerentele expuse, având în vedere prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei nr. 405/CA din 21 iunie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 martie 2011.