Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 985/2013 Généré par l'IA

Case transfer granted to Caraș-Severin Tribunal with procedural acts preserved and final order issued.

Numéro de cause Încheierea nr. 985/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the request for case transfer filed by the Harghita Tribunal, ordering the removal of the case (File No. 3074/96/2011*) from the Harghita Tribunal, Civil Section, to the Caraș-Severin Tribunal, while preserving all procedural acts already performed and declaring the decision final with no further appeal. The case involved a venue-transfer petition under civil procedure, with the applicant tribunal seeking relocation of a pending civil case; the prosecutor's representative opposed the request based on the respondent's capacity, but the court nevertheless admitted it. The decisive legal basis concerned the discretionary transfer of jurisdiction to ensure proper administration of justice, with the order effective immediately upon pronouncement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Case transfer granted to Caraș-Severin Tribunal with procedural acts preserved and final order issued: De asemenea, se referă faptul că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, atât la secția I civilă, cât și la secția a II-a civilă, sunt înregistrate mai multe cereri de strămutare formulate de același petent, însă acestea vizează alte dosare și alte părți intimate.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes éloignement administration de la justice transfert de garde transfert Dublin vers la Hongrie transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.

La apelul nominal lipsesc petentul Tribunalul Harghita și intimata O.M.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3074/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 10 aprilie 2013.

De asemenea, se referă faptul că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, atât la secția I civilă, cât și la secția a II-a civilă, sunt înregistrate mai multe cereri de strămutare formulate de același petent, însă acestea vizează alte dosare și alte părți intimate.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, având în vedere calitatea intimatului.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3074/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Harghita, secția civilă, la Tribunalul Caraș-Severin.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN