Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 948/2013 Généré par l'IA

Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.

Numéro de cause Încheierea nr. 948/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the applicant’s motion to transfer (strămutare) the civil case in File No. 1225/120/2011* pending before the Ploiești Court of Appeal, with no further appeal available; the transfer request was denied, so the case remains with the lower court. The applicant sought the transfer based on alleged concerns about impartiality, with the Ministry Public and other interested parties opposing the motion, though the record does not detail the underlying civil dispute’s subject matter. The court ruled against the motion after considering the parties’ arguments, applying the legal standard for case transfer under Romanian civil procedure, which requires sufficient grounds to justify moving a case from one court to another; here, no such grounds were established, as the court found the applicant’s claims insufficient to warrant transfer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal: Respinge cererea formulată de petentul S.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1225/120/2011* al Curții de Apel Ploiești.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile motifs de cassation motifs d'intérêt public doutes sur l'impartialité transfert devenu sans objet recours contre décision de renvoi
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.I.

La apelul nominal se prezintă petentul, prin avocat S.I. și intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin consilier juridic E.B., lipsind intimații Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Dâmbovița și Sindicatul Drumarilor "E.R.".

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1225/120/2011* al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 12 martie 2013.

Avocat S.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic E.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1225/120/2011* al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN