Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 807/2013 Généré par l'IA

Civil procedure: Admissibility of a motion to transfer jurisdiction (strămutare) after the underlying case has been final

Numéro de cause Încheierea nr. 807/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling that no further proceedings were required. The dispute involved a request by a petitioner to transfer a civil case from the Suceava Court of Appeal, which the court rejected because the original case had already been resolved on February 6, 2013, rendering the motion moot or inadmissible. The decisive legal basis was the procedural requirement for the existence of an active case subject to transfer, as evidenced by the computerized case registry indicating the prior resolution of the underlying litigation, thereby precluding the exercise of the transfer of jurisdiction power.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil procedure: Admissibility of a motion to transfer jurisdiction (strămutare) after the underlying case has been final: Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petenta G.A., pentru motivele expuse verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet procédure contentieuse civile condition de recevabilité compétences juridictionnelles transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta G.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5159/314/2010 al Tribunalului Suceava.

La apelul nominal a răspuns petenta G.A., lipsă fiind intimații Ș.E., B.V. și B.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 06 februarie 2013.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petenta G.A., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5159/314/2010 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV