Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 6718/2012 Généré par l'IA

Request to transfer case dismissed as moot following prior resolution by the court of appeal

Numéro de cause Încheierea nr. 6718/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue, ruling that the request became moot and leaving no appeal available. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case pending at the Bucharest Court of Appeal, but the applicant and respondent were absent, and the record indicated the underlying case had already been decided on September 10, 2012. The court relied on the procedural doctrine that a motion to transfer jurisdiction must be dismissed as having lost its object (*rămasă fără obiect*) when the subject matter ceases to exist or has been resolved, rendering the request legally ineffective.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request to transfer case dismissed as moot following prior resolution by the court of appeal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, prin petiții înregistrate la dosar la data de 25 octombrie 2012 și, respectiv 30 octombrie 2012, petenta a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 792/46/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 10 septembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet objet du litige motifs de cassation retrait de la requête déclinatoire de compétence délégation de possession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. C.V. S.A.

La apelul nominal lipsesc petenta S.C. C.V. S.A. și intimata S.C. V.A.N., prin lichidator judiciar S.P. R.S.P.R.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, prin petiții înregistrate la dosar la data de 25 octombrie 2012 și, respectiv 30 octombrie 2012, petenta a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 792/46/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 10 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. C.V. S.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 792/46/2012 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL