Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 6640/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia

Numéro de cause Încheierea nr. 6640/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice of Romania admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering the reassignment of Case No. 27512/211/2011 from the Cluj Court of Appeal to the Alba Court of Appeal, while maintaining the procedural acts previously performed by the original court; this final decision, rendered without the opportunity for appeal, resolved a procedural dispute where the petitioners sought a transfer because the case had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, specifically to allow for trial in absentia as requested, a measure supported by the Public Prosecutor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile jugement par défaut réaffectation ou mutation décisions incidentes entraide judiciaire civile déclinatoire de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

La apelul nominal au lipsit petenții S.l., S.D.P. și G.D., precum și intimații L.R., L.M. și L.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

Strămută judecata Dosarului nr. 27512/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Alba.

Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL