Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5289/2012 Généré par l'IA

Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another

Numéro de cause Încheierea nr. 5289/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, ordering that the civil case originally pending before the Argeș County Court be transferred to the Prahova County Court, while preserving all procedural acts performed by the original court up to the transfer; this ruling is final and without recourse. The dispute concerned a procedural motion for transfer (strămutare) filed by a party in a civil litigation, where the petitioner argued grounds for removing the case from the original jurisdiction, a claim supported by the Public Ministry but contested by the opposing parties who sought dismissal. The court’s decision rested on the procedural validity of the transfer request and the assessment that the cited grounds justified moving the case to a different jurisdiction to ensure impartial adjudication, resulting in the mandatory relocation of the trial to the Prahova County Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another: Admite cererea formulată de petenta S.D.M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure pendante contestation civile chefs de compétence décisions incidentes e-justice procédure préjudicielle
Généré par l'IA
Încheierea nr. 875/2013
Transfer of venue for civil litigation pending before a lower tribunal
Încheierea nr. 1707/2014
Transfer of civil case jurisdiction based on scheduled hearing date
Încheierea nr. 4297/2013
Transfer of civil proceedings to a different jurisdiction via extraordinary petition for venue change
Încheierea nr. 5155/2013
Transfer of civil case jurisdiction from Bucharest to Prahova Courts granted
Încheierea nr. 2068/2014
Civil venue transfer: jurisdictional competence for case relocation between first-instance courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Avocat B.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Intimații M.A.D., C.I. și C.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în întâmpinarea de la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.D.M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Strămută judecata Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Prahova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutarea pricinii.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012.

Procesat de GGC - CL