Legislator Jurisprudence & Législation
Decizia nr. 2892/2007 Généré par l'IA

Annulment appeal dismissed for failure to cite statutory grounds in criminal proceedings

Numéro de cause Decizia nr. 2892/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the annulment appeal (contestație în anulare) as inadmissible, thereby upholding the appellate court's rejection of the defendant's prior appeal against a criminal conviction. The dispute involved a defendant seeking to annul a final decision of the High Court of Cassation and Justice, which had previously dismissed their appeal against a Court of Appeal sentence. The decisive legal basis for the dismissal was the defendant's failure to cite any of the specific grounds for annulment mandated by Article 386 of the Code of Criminal Procedure, resulting in a determination of inadmissibility under Article 391, with the defendant ordered to pay 100 lei in state judicial costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 391 C. proc. pen, art. 386 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Annulment appeal dismissed for failure to cite statutory grounds in criminal proceedings: Față de aceste considerente și de dispozițiile art. 391 C. proc. pen., contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă în principiu.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation motifs légaux code de procédure pénale exception d'inconstitutionnalité classement pour lésions corporelles frais de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 391 C. proc. pen
Față de aceste considerente și de dispozițiile art. 391 C. proc. pen., contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă în principiu.
art. 386 C. proc. pen
pen., fără citarea părților, înalta Curte constată că prezenta contestație în anulare este inadmisibilă în principiu întrucât, contestatorul nu a indicat în susținerea contestației sale niciunul din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Având în vedere și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra contestației în anulare de față;

în baza lucrărilor din dosar, retine următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 4024/1/2007 la data de 26 aprilie 2007, contestatorul O.M. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 2059 din 18 aprilie 2007 pronunțată de înalta curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 5846/2/2006, Prin decizia sus arătată s-a respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul O.M. împotriva deciziei penale nr. 851 din 21 decembrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală.

Examinând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare, potrivit art. 391 C. proc. pen., fără citarea părților, înalta Curte constată că prezenta contestație în anulare este inadmisibilă în principiu întrucât, contestatorul nu a indicat în susținerea contestației sale niciunul din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 C. proc. pen.

Față de aceste considerente și de dispozițiile art. 391 C. proc. pen., contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă în principiu.

Având în vedere și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul - condamnat O.M. împotriva deciziei penale nr. 2053 din 18 aprilie 2007 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție.

Obligă contestatorul condamnat la 100 lei, cheltuieli judiciare statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 30 mai 2007.