Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
WO 2/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses pardon request for military officer convicted of corruption and abuse of office.

Numéro de cause WO 2/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the pardon request filed by a military officer convicted of corruption and abuse of office. Both the appellate court and the first-instance court had previously issued negative opinions regarding the pardon. The court ruled that the request must be rejected without further proceedings based on these prior adverse determinations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 271 § 3 k.k.; Art. 305 § 1 k.k.; If prior courts issue negative opinions on a pardon request, the Supreme Court must dismiss the request without further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
military pardon request corruption conviction abuse of office Supreme Court dismissal negative prior opinion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł prośbę skazanego ppłk.
Art. 231 § 2 k.k.
akt So […] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k., art.
Art. 271 § 3 k.k.
231 § 2 k.k., art. 271 § 3 k.k., art.
Art. 305 § 1 k.k.
271 § 3 k.k., art. 305 § 1 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 50 zł każda, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2015 r.
art. 231 § 2 k.k
akt So […] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k., art.
art. 271 § 3 k.k
231 § 2 k.k., art. 271 § 3 k.k., art.
art. 305 § 1 k.k
271 § 3 k.k., art. 305 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WO 2/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Edward Matwijów (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca) bez udziału stron, w sprawie ppłk. rez. K. Ś. skazanego prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt So […] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k., art. 271 § 3 k.k., art. 305 § 1 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 50 zł każda, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł prośbę skazanego ppłk. rez. K. Ś. pozostawić bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Mając na uwadze, że zarówno Sąd odwoławczy jak i Sąd pierwszej instancji wydały negatywną opinię w przedmiocie ułaskawienia, należało postanowić jak na wstępie.aw